La violencia en los estadios

Sin duda, las barrasbravas han captado la atención por hechos violentos, mayoritariamente, en los últimos 20 años. Las barras son, al menos en Chile, abundantes en los estadios de fútbol, en la que los mal llamados "hinchas", aprovechan las grandes cantidades de gente para generar desmanes, provocar disturbios y enfrentarse entre miembros de la hinchada de su mismo equipo o el contrario. Y, claro, al haber mucha gente en un mismo espacio, aprovechan para pasar desapercibidos, ya que no cuentan con una vigilancia total de carabineros dentro del estadio.

Lamentablemente, siempre en espectáculos que congregan mucha gente, los inadaptados perjudican a los hinchas verdaderos que asisten para disfrutar del juego y alejan a las familias del estadio, provocando el temor y miedo en ellos, logrando que los aficionados teman asistir al estadio, ya que se arriesga la integridad física de cada persona dentro y fuera de él.

Pero una de las grandes razones de el comportamiento de las barras bravas, es su estado al momento de estar en el estadio: ebrios y drogados, lo cual los hace no tener conciencia de lo que hacen, ya que en ambos estados no tienen control de sus cuerpos.

Es una actitud que encontramos realmente penosa y que afecta al espectáculo, las personas que van tranquilas a ver a sus equipos y a la imagen de Chile en el extranjero.

Las tribus urbanas en Chile

Realmente, fue lo peor que le pudo pasar al país en los últimos 5 años. Personas, jóvenes sobretodo, tratando de destacar por su aspecto, el cual toma, según la tribu, una vestimenta ridícula y actitudes inapropiadas para la sociedad.

Las singulares tribus que se originaron en Chile entre el 2004 y 2005, son "pokemones", "emos", "visual", "otakus", "góticos", entre otras bazofias de la sociedad, que llegaron junto con conductas practicamente inmorales, que atentan contra las buenas costumbres y la ética de cualquier persona. Una de esas conductas es el llamado "ponceo", en el cual "pokemones" y "pokemonas" se besan unos a otros, sin importar los valores de persona, como sentimientos (por ejemplo) y traspasando saliba de boca en boca, actitud totalmente reprochable, debido a su antihigeneidad y todas las enfermedades que puede conllevar.

Además, uno de los temas mas de fondo en las tribus, es el aspecto. La vestimenta de cada una de estas tribus urbanas es lamentable; se puede entender que esta actitud va tras la búsqueda de identidad, pero, no es razón para estar orgullosos de hacer el ridículo. Quizás la gran responsabilidad en la actitud de los "pokemones", es la poca atención que les prestan sus padres, y buscan sobresalir o destacar por una nueva moda, buscar la atenciòn de sus pares y ser aceptados en la sociedad. Lamentablemente esa aceptación la buscan en un ambiente totalmente superficial, en donde los que más beben o consumen drogas son mas aceptados, van ganando popularidad y respeto entre ellos.

Esto último, lo de no conciliar la atención de sus padres, se ve fielmente reflejado en la conductas de los "emos", quienes, como su apodo lo dice, son muy emocionales, y es por eso que cualquier dificultad o adversidad los hace caer en profundas crisis, tener constantes depresiones y fluctiaciones del estado anímico, lo que les provoca "pensamientos negros" que los lleva a pensar en el suicidio.

Para colmo, las actitudes de estas tribus son casi un reflejo de la enferma música que escuchan: el reggaeton, que con distorcionadas letras captan la atención de ellos, tratando, entre otros temas, a la mujer solo como objeto sexual y peor aún, es que la mujer disfruta esta música tanto como los hombres.

En resumen, estamos en desacuerdo con las tribus y sus conductas totalmente fuera de lugar, su horrendo aspecto y su denigrante música; apelamos a que los padres de cada uno de esos distorcionados jóvenes intente reformar a aquel individuo para que no se pierda como persona, si es que pudiera reformarse...

La Globalización

No todas las personas entienden que la globalización es un proceso multidimensional, es decir, no solo económico, si no también cultural, político y social, busca la interdependencia de los estados, que son posibles por las nuevas tecnologías, información y comunicación.

La Real Academia de la Lenguaje Española, dice que es "la tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales".Por su parte, el fondo monetario internacional, lo define como "el proceso de acelerada integración mundial de la economía a través de la producción, del comercio, los flujos financieros y la difusión tecnológica". Si bien la globalización es un proceso que se consolida a fines del siglo XX, tiene raices que llegan desde el siglo XVI, con redes comerciales enre los imperios y sus colonias.

Autores como Juan Velarde Fuentes ven la globalización, como consecuencia del capitalismo, la revolución industrial, la formación de la Unión Europea y el fin de la Guerra Fría.

Posturas a favor y en contra:

Entre las ventajas de la globalozación está la internalización de los mercados, que estrecha la independencia de empresas y naciones, el desarrollo
de las comunicaciones y las redes permiten que operaciones a larga distancia ocurran en tiempo real con efectos inmediatos, la rapida transacción de circulante, mayor difusión de culturas y la opción de pequeños paises que pueden relacionarse con los países mas desarrollados ampliando sus posiblidades de crecimiento. Es decir es un proceso en el que todos los paísesm ricos y pobres, se ven favorecidos.

Esas mismas ventajas se pueden ver como defectos. Los efectos de un crisis puede perjudicar a mas paises en menor tiempo. Agrupaciones anti-globalización
argumentan que este sistema aumenta la brecha económica entre pueblos, al acentuar aún más las diferencias entre países pobres y mas desarrollados, además, se supone una destrucción de la economía mudial al dejar a países subdesarrollados como fuentes de recursos naturales baratos. Todo esto, estaría permitiendo qe una pequeña elite se enriquezca a costa de otros. En el ámbito cultural, se acusa a este proceso de crear una tendecia hacia la homogeneidad, se teme que culturas pierdan su identidad para dar lugar a patrones de conducta extranjeros, como sucede con la expansión del inglés o la celebración Norteamericana de "Halloween".

Tratos y derechos de los jóvenes con la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.

Antes del 8 de Junio del 2007, el destino de los jóvenes delincuentes menores de 18 años, quedaba a criterio del juez en cuanto a la capacidad de discernimiento. Si efectivamente el menor estaba consciente de sus actos y/o delitos, era enviado a un centro de reclusión, que en definitiva solo aporta perfeccionando sus conocimientos delictuales. Pero a partir de aquel día, se regulo la situación gracias a la nueva Ley de Responsabilidad Penal Juvenil, ya que los menores de edad, específicamente entre 14 y 17 años, desde ese día tienen la posibilidad de reinsertarse en la sociedad, educarse y capacitarse laboralmente, incluyendo también la rehabilitación para los jóvenes adictos a las drogas.

Un aspecto que se considera positivo de la nueva ley, es que considera a los adolescentes como sujetos de derecho, responsables de sus actos, con deberes y prerrogativas. Nosotros estamos en desacuerdo, ya que los jóvenes que están en su periodo de adolescencia o cerca de ella, experimentan lo que Eriksson denomina "crisis normativa", que supone que los jóvenes pasan por un periodo en el cual no obedecen normas y reglas (hacen lo contrario de lo que la sociedad espera de ellos), que los lleva a delinquir y rebelarse, aún sabiendo que van contra las reglas pero no deja de ser un periodo natural de la vida del adolescente que hay que respetar. De todos modos, no justificamos sus actos, pero se puede llegar a entender a través de la Teoría de la Crisis Normativa que plantea Eriksson.

La ley además, establece penas máximas para los jóvenes que sean considerados culpables, cinco años para quienes están entre 14 y 15 años y 10 para quienes tengan entre 16 y 17, que, por lo dicho anteriormente, estamos de acuerdo con las penas si es que se evalúa al antisocial en la gravedad de los hechos y su capacidad de discernimiento.

En cuanto a los derechos de los antisociales, estamos de acuerdo en los tratos que se les dan, ya que están en pleno derecho de exigir saber porque son detenidos y los derechos que se le otorgan. También se les facilita un abogado defensor, para defender sus intereses, y, por sobretodo, ser llevado antes un juez de forma inmediata, teniendo un plazo de 24 horas. Y el no ser declarado culpable sin antes constatarlo y el respetar, ante todo, sus derechos humanos. Todos estos puntos le dan al afectado una posibilidad de reivindicarse, ya que la sociedad le deberá proporcionar oportunidades sociales y educativas para su reinserción en la sociedad.